The Sustainable Development Goals Report 2026: Apa Artinya bagi Masa Depan CSR, TJSL, dan Sustainability di Indonesia?

The Sustainable Development Goals Report 2026: Apa Artinya bagi Masa Depan CSR, TJSL, dan Sustainability di Indonesia?

The Sustainable Development Goals Report 2026 resmi diluncurkan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) pada 7 Juli 2026. Laporan tahunan ini menjadi salah satu rujukan utama untuk melihat sejauh mana dunia telah bergerak menuju pencapaian 17 Sustainable Development Goals (SDGs) atau Tujuan Pembangunan Berkelanjutan yang ditargetkan tercapai pada 2030.

Laporan tahun 2026 membawa pesan yang cukup jelas. SDGs telah menghasilkan kemajuan nyata, tetapi dunia belum bergerak cukup cepat.

Sejak SDGs diadopsi pada 2015, berbagai capaian telah berhasil dirasakan oleh miliaran orang. Namun, berbagai krisis global, mulai dari konflik, perubahan iklim, perlambatan ekonomi, meningkatnya beban utang, hingga penurunan pembiayaan pembangunan, membuat pencapaian target 2030 semakin menantang.

Bagi dunia usaha, laporan ini seharusnya tidak hanya dibaca sebagai laporan pembangunan global. Temuan di dalamnya juga memberikan pesan penting bagi perusahaan yang menjalankan CSR, TJSL, ESG, dan sustainability program.

Pertanyaannya kemudian bukan lagi sekadar:

“Apakah perusahaan kita sudah berkontribusi terhadap SDGs?”

Melainkan:

“Seberapa besar kontribusi tersebut benar-benar menghasilkan perubahan yang dapat diukur?”

Apa Itu The Sustainable Development Goals Report 2026?

The Sustainable Development Goals Report merupakan laporan resmi PBB yang memantau perkembangan global terhadap Agenda 2030 dan 17 SDGs.

Laporan 2026 disusun oleh UN Department of Economic and Social Affairs (UN DESA) bersama sistem statistik PBB yang melibatkan lebih dari 50 lembaga internasional dan regional, dengan menggunakan data dari lebih dari 200 negara dan wilayah.

Dengan kata lain, laporan ini bukan sekadar opini mengenai kondisi pembangunan dunia. Laporan ini dibangun berdasarkan indikator, data statistik, dan perkembangan target SDGs yang tersedia.

Hal tersebut menjadikan laporan ini relevan bagi perusahaan. Sebab, salah satu pelajaran terbesar dari perjalanan SDGs selama satu dekade terakhir adalah semakin pentingnya data, indikator, dan pengukuran dampak dalam menentukan apakah sebuah intervensi benar-benar berhasil.


Apa Temuan Utama SDG Report 2026?

1. SDGs Telah Menghasilkan Kemajuan Nyata

Meskipun banyak target belum berada pada jalur yang tepat, laporan 2026 menunjukkan bahwa SDGs bukanlah sebuah agenda yang gagal.

Sebaliknya, berbagai intervensi pembangunan telah menghasilkan perubahan nyata dalam skala global.

Sejak 2015, hampir 1 miliar orang memperoleh akses terhadap air minum yang dikelola secara aman, sementara sekitar 1,2 miliar orang memperoleh akses terhadap sanitasi yang dikelola secara aman.

Kemajuan juga terlihat pada kesehatan. Infeksi HIV baru turun sekitar 30% antara 2015 dan 2024, sementara kematian terkait AIDS turun sekitar 35%.

Di sektor energi, akses listrik kini telah menjangkau sekitar 92% populasi dunia. Sementara itu, akses terhadap internet meningkat dari sekitar 40% menjadi 74% populasi dunia.

Untuk perlindungan sosial, lebih dari separuh populasi dunia kini telah tercakup dalam sistem perlindungan sosial untuk pertama kalinya dalam sejarah.

Data tersebut menunjukkan satu hal penting:

intervensi pembangunan dapat menghasilkan perubahan ketika didukung oleh kebijakan, investasi, inovasi, dan kolaborasi yang tepat.

Namun, capaian tersebut belum cukup.


2. Hanya 36% Target SDGs yang Berada di Jalur atau Menunjukkan Kemajuan Moderat

Di sinilah laporan 2026 memberikan peringatan yang jauh lebih serius.

Dari 139 target SDGs yang memiliki data tren yang cukup, hanya sekitar 15% yang berada pada jalur untuk tercapai, sementara 21% menunjukkan kemajuan moderat.

Artinya, secara keseluruhan hanya sekitar 36% target yang berada pada jalur atau menunjukkan kemajuan moderat.

Sementara itu, sekitar 49% target bergerak terlalu lambat atau mengalami stagnasi, dan 15% justru mengalami kemunduran dibandingkan baseline 2015.

Secara sederhana:

Progress ada, tetapi kecepatannya belum cukup.

Ini merupakan persoalan yang sangat relevan bagi dunia usaha.

Sebuah perusahaan mungkin telah menjalankan program pendidikan, pemberdayaan UMKM, kesehatan masyarakat, konservasi lingkungan, pengelolaan sampah, atau peningkatan kapasitas masyarakat.

Namun, keberadaan program saja belum menunjukkan bahwa perusahaan telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pembangunan berkelanjutan.

Yang perlu dilihat adalah:

Apakah kondisi masyarakat benar-benar berubah setelah program dilaksanakan?


3. Dunia Masih Menghadapi Kesenjangan yang Besar

Laporan 2026 menunjukkan bahwa tantangan pembangunan masih sangat besar.

Sekitar 1 dari 10 orang di dunia masih hidup dalam kemiskinan ekstrem.

Sekitar 2,3 miliar orang menghadapi kerawanan pangan sedang hingga berat.

Lebih dari 150 juta anak masih mengalami stunting.

Sementara itu, tidak ada satu pun target kesetaraan gender yang dinilai berada pada jalur untuk tercapai.

Di bidang pendidikan, sekitar 273 juta anak dan anak muda masih berada di luar sekolah.

Dalam konteks ketenagakerjaan, sekitar 1 dari 5 anak muda berusia 15–24 tahun tidak sedang bekerja, mengikuti pendidikan, maupun pelatihan.

Pada aspek perkotaan, diperkirakan sekitar 1,16 miliar orang, atau sekitar satu dari empat penduduk perkotaan, hidup di kawasan kumuh atau permukiman informal.

Artinya, masih terdapat kesenjangan pembangunan yang sangat besar dan kompleks.

Dan kesenjangan tersebut tidak dapat diselesaikan hanya melalui satu aktor.


4. Krisis Iklim dan Lingkungan Semakin Menekan Pencapaian SDGs

Tantangan lingkungan juga menjadi salah satu faktor yang menghambat pencapaian SDGs.

Laporan 2026 mencatat bahwa jumlah orang yang terdampak bencana terkait iklim telah lebih dari dua kali lipat sejak 2015.

Pada 2025, suhu global tercatat sekitar 1,43°C di atas tingkat praindustri, sementara konsentrasi karbon dioksida di atmosfer mencapai tingkat tertinggi dalam sekitar dua juta tahun.

Risiko terhadap biodiversitas juga terus meningkat. Perlindungan terhadap kawasan penting bagi biodiversitas secara global rata-rata baru mencapai sekitar 45% pada 2025, sementara risiko kepunahan terus memburuk di berbagai kelompok spesies.

Kondisi tersebut memperlihatkan bahwa pembangunan sosial dan ekonomi tidak dapat dipisahkan dari isu lingkungan.

Program pemberdayaan masyarakat, peningkatan ekonomi, ketahanan pangan, kesehatan, maupun pembangunan infrastruktur pada akhirnya juga akan dipengaruhi oleh kondisi lingkungan dan perubahan iklim.


5. Data Menjadi Salah Satu Pesan Terpenting dari SDG Report 2026

Menariknya, salah satu bagian penting dari laporan 2026 bukan hanya mengenai capaian SDGs, tetapi mengenai bagaimana dunia mengukur capaian tersebut.

Dalam satu dekade terakhir, sistem data SDGs berkembang secara signifikan.

Jumlah indikator dalam database SDGs meningkat dari sekitar 115 indikator pada 2016 menjadi 233 indikator pada 2026.

Jumlah data yang tersedia juga meningkat dari sekitar 330 ribu data records menjadi 3,2 juta.

Bahkan, jika pada awal penerapan SDGs hampir 40% indikator belum memiliki metodologi internasional yang disepakati, saat ini seluruh indikator telah memiliki metodologi statistik yang disepakati.

Namun, tantangan data masih besar.

Dari 139 target yang memiliki data tren yang cukup, hanya sebagian yang dapat dinilai secara memadai.

Data juga masih kurang tersedia untuk memahami secara mendalam isu seperti kesetaraan gender, kota berkelanjutan, aksi iklim, perdamaian, keadilan, serta kondisi kelompok masyarakat tertentu.

PBB menekankan bahwa data yang berkualitas bukan sekadar alat untuk membuat laporan.

Data merupakan fondasi untuk menentukan apakah sebuah kebijakan atau intervensi benar-benar bekerja.

Dan pesan tersebut sangat relevan dengan pelaksanaan CSR dan TJSL.


Apa Hubungannya dengan CSR dan TJSL Perusahaan?

Bagi perusahaan, SDGs sering kali digunakan sebagai kerangka untuk menghubungkan program CSR atau TJSL dengan agenda pembangunan yang lebih luas.

Misalnya:

  • Program beasiswa dikaitkan dengan SDG 4: Quality Education
  • Program pemberdayaan UMKM dikaitkan dengan SDG 8: Decent Work and Economic Growth
  • Program bank sampah dikaitkan dengan SDG 11: Sustainable Cities and Communities dan SDG 12: Responsible Consumption and Production
  • Program konservasi mangrove dikaitkan dengan SDG 13: Climate Action dan SDG 14: Life Below Water
  • Program kesehatan masyarakat dikaitkan dengan SDG 3: Good Health and Well-being

Pendekatan tersebut memang penting.

Namun, ada satu risiko yang perlu dihindari:

Jangan sampai SDGs hanya menjadi label program.

Sebuah program tidak otomatis memberikan kontribusi terhadap SDGs hanya karena menggunakan logo atau mencantumkan beberapa tujuan SDGs dalam proposal dan laporan.

Contohnya, perusahaan menjalankan program pelatihan UMKM untuk 100 peserta.

Secara sederhana, program tersebut dapat dikaitkan dengan SDG 8.

Tetapi pertanyaan pengukurannya jauh lebih penting:

  • Berapa peserta yang benar-benar menyelesaikan pelatihan?
  • Berapa yang menerapkan pengetahuan yang diperoleh?
  • Berapa yang mengalami peningkatan omzet?
  • Berapa yang berhasil menciptakan lapangan kerja?
  • Apakah peningkatan tersebut bertahan setelah program selesai?
  • Kelompok masyarakat mana yang paling mendapatkan manfaat?
  • Apakah ada kelompok yang justru tidak terjangkau?

Pertanyaan-pertanyaan tersebut mengubah pendekatan dari:

“Kami sudah melakukan program.”

menjadi:

“Kami mengetahui perubahan yang dihasilkan oleh program.”


Dari Output ke Outcome: Perubahan Cara Pandang CSR

Salah satu implikasi penting dari SDG Report 2026 bagi perusahaan adalah perlunya memperkuat impact measurement.

Dalam pengelolaan program CSR/TJSL, terdapat perbedaan antara output, outcome, dan impact.

Output

Output adalah hasil langsung dari aktivitas.

Contohnya:

  • 100 orang mengikuti pelatihan
  • 500 bibit mangrove ditanam
  • 10 unit tempat sampah diberikan
  • 5 UMKM mendapatkan pendampingan

Output relatif mudah dihitung.

Namun, output belum menjawab apakah kondisi penerima manfaat mengalami perubahan.

Outcome

Outcome melihat perubahan yang terjadi setelah intervensi.

Misalnya:

  • peserta mengalami peningkatan pengetahuan;
  • UMKM mulai menggunakan pencatatan keuangan;
  • pendapatan pelaku usaha meningkat;
  • masyarakat mulai memilah sampah;
  • tingkat kelangsungan hidup tanaman meningkat.

Outcome mulai menjawab pertanyaan:

“Apa yang berubah?”

Impact

Impact melihat perubahan yang lebih luas dan bermakna dalam jangka menengah atau panjang.

Misalnya:

  • peningkatan ketahanan ekonomi rumah tangga;
  • peningkatan kualitas lingkungan;
  • berkurangnya volume sampah yang masuk ke TPA;
  • peningkatan kesejahteraan masyarakat;
  • peningkatan ketahanan masyarakat terhadap risiko iklim.

Dengan demikian, semakin kompleks sebuah program, semakin penting perusahaan membangun sistem pengukuran yang mampu melihat perubahan tersebut.


CSR yang Selaras dengan SDGs Harus Berangkat dari Masalah, Bukan Sekadar Tujuan

Kesalahan lain yang cukup umum adalah memulai program dengan memilih SDGs terlebih dahulu.

Misalnya:

“Perusahaan ingin membuat program SDG 4.”

Padahal, pendekatan yang lebih tepat adalah:

Masalah apa yang ingin diselesaikan?

Kemudian:

Siapa yang mengalami masalah tersebut?

Lalu:

Apa akar masalahnya?

Setelah itu:

Intervensi seperti apa yang paling relevan?

Barulah perusahaan dapat menentukan:

SDGs mana yang paling relevan dengan perubahan yang ingin dicapai?

Pendekatan tersebut membuat SDGs berfungsi sebagai framework, bukan sekadar label komunikasi.


Mengapa Social Mapping Menjadi Penting?

Program CSR/TJSL yang efektif membutuhkan pemahaman terhadap konteks sosial di lokasi program.

Karena itu, perusahaan perlu memahami:

  • kondisi sosial dan ekonomi masyarakat;
  • kebutuhan dan masalah utama;
  • karakteristik kelompok rentan;
  • stakeholder yang terlibat;
  • potensi lokal;
  • hubungan antaraktor;
  • sumber daya yang tersedia;
  • risiko sosial dan lingkungan;
  • serta baseline kondisi sebelum program.

Proses tersebut dapat dilakukan melalui social mapping, needs assessment, stakeholder mapping, dan baseline assessment.

Dengan baseline yang baik, perusahaan memiliki titik pembanding untuk mengetahui apakah perubahan benar-benar terjadi setelah intervensi.

Tanpa baseline, perusahaan sering kali hanya dapat mengatakan:

“Setelah program, kondisinya terlihat lebih baik.”

Tetapi tidak memiliki bukti yang cukup untuk menjawab:

“Seberapa besar perubahan tersebut terjadi dan sejauh mana perubahan tersebut berkaitan dengan intervensi perusahaan?”


Menghubungkan SDGs dengan ESG dan Sustainability

SDGs, CSR/TJSL, ESG, dan sustainability sebenarnya memiliki fungsi yang berbeda, tetapi dapat saling terhubung.

Secara sederhana:

SDGs memberikan kerangka tujuan pembangunan global.

CSR/TJSL menjadi salah satu bentuk kontribusi perusahaan terhadap masyarakat dan lingkungan.

ESG membantu perusahaan mengelola serta mengevaluasi aspek lingkungan, sosial, dan tata kelola yang relevan dengan bisnis dan pemangku kepentingan.

Sementara sustainability menjadi pendekatan yang lebih luas untuk memastikan keberlanjutan perusahaan sekaligus mempertimbangkan dampak ekonomi, sosial, dan lingkungan.

Dalam konteks program sosial, hubungan tersebut dapat dibangun melalui alur:

Business & Social Issues → Social Mapping → Program Design → SDGs Alignment → Implementation → Monitoring → Outcome Measurement → Impact Measurement → Reporting

Dengan pendekatan tersebut, perusahaan tidak hanya memiliki program CSR, tetapi memiliki program yang dirancang berdasarkan masalah, memiliki tujuan yang jelas, indikator yang terukur, serta dapat dipertanggungjawabkan hasilnya.


Bagaimana Kondisinya di Indonesia?

Temuan global dari SDG Report 2026 juga relevan dengan perjalanan Indonesia menuju 2030.

Dalam Voluntary National Review (VNR) 2025, Kementerian PPN/Bappenas melaporkan bahwa sekitar 61,4% indikator target SDGs Indonesia telah tercapai. VNR tersebut juga menjadi bagian dari upaya Indonesia untuk mengevaluasi perkembangan SDGs dalam lima tahun terakhir menuju 2030.

Ini menunjukkan bahwa Indonesia memiliki kemajuan yang signifikan, tetapi perjalanan menuju 2030 masih membutuhkan percepatan.

Di sisi lain, lingkungan regulasi Indonesia juga semakin mendorong perusahaan untuk memperhatikan aspek keberlanjutan.

Sebagai contoh, POJK Nomor 51/POJK.03/2017 mengatur penerapan keuangan berkelanjutan bagi Lembaga Jasa Keuangan, Emiten, dan Perusahaan Publik, termasuk kewajiban terkait laporan keberlanjutan dan pelaksanaan TJSL. OJK juga menekankan optimalisasi dana TJSL untuk mendukung program keuangan berkelanjutan.

Artinya, pembahasan mengenai CSR dan TJSL tidak lagi cukup jika hanya melihat aspek kegiatan dan penyerapan anggaran.

Perusahaan semakin membutuhkan pendekatan yang dapat menunjukkan:

apa yang dilakukan, mengapa dilakukan, siapa yang menerima manfaat, apa yang berubah, dan bagaimana perubahan tersebut diukur.


Apa yang Perlu Dilakukan Perusahaan Setelah SDG Report 2026?

Laporan PBB ini dapat menjadi momentum bagi perusahaan untuk mengevaluasi kembali strategi CSR, TJSL, dan sustainability program.

Ada setidaknya lima langkah yang dapat dilakukan.

1. Evaluasi kembali relevansi program

Periksa apakah program yang selama ini dilakukan benar-benar menjawab kebutuhan masyarakat dan isu lingkungan yang relevan.

Jangan hanya bertanya:

“Berapa banyak program yang telah dilakukan?”

Tetapi tanyakan:

“Masalah apa yang berhasil dikurangi melalui program tersebut?”


2. Perkuat baseline

Sebelum menjalankan program, perusahaan perlu mengetahui kondisi awal penerima manfaat.

Baseline dapat berupa:

  • kondisi pendapatan;
  • tingkat pengetahuan;
  • perilaku;
  • akses terhadap layanan;
  • kondisi lingkungan;
  • kapasitas kelembagaan;
  • atau indikator lain yang relevan dengan tujuan program.

Baseline menjadi dasar untuk mengukur perubahan secara lebih objektif.


3. Bangun indikator yang mengukur perubahan

Jangan berhenti pada indikator aktivitas.

Bandingkan:

“Jumlah peserta pelatihan”

dengan:

“Persentase peserta yang menerapkan keterampilan setelah pelatihan.”

Bandingkan:

“Jumlah bibit yang ditanam”

dengan:

“Persentase bibit yang bertahan dan kontribusinya terhadap pemulihan ekosistem.”

Bandingkan:

“Jumlah UMKM yang mendapatkan pendampingan”

dengan:

“Persentase UMKM yang mengalami peningkatan kapasitas atau performa usaha.”

Indikator kedua dalam setiap contoh memberikan informasi yang jauh lebih bermakna mengenai outcome.


4. Gunakan data untuk pengambilan keputusan

Data seharusnya tidak hanya dikumpulkan pada akhir program untuk kebutuhan laporan.

Data perlu digunakan selama siklus program:

Planning → Implementation → Monitoring → Evaluation → Improvement

Jika sebuah intervensi tidak menghasilkan perubahan yang diharapkan, perusahaan dapat melakukan penyesuaian.

Dengan demikian, monitoring dan evaluation bukan sekadar kewajiban administratif, tetapi menjadi alat untuk meningkatkan kualitas program.


5. Ukur dampak secara lebih komprehensif

Untuk program tertentu, perusahaan dapat mempertimbangkan pendekatan pengukuran dampak yang lebih komprehensif, seperti Social Return on Investment (SROI).

SROI dapat membantu menerjemahkan perubahan sosial dan lingkungan ke dalam nilai sosial yang dapat dianalisis secara sistematis.

Namun, yang paling penting bukan sekadar menghasilkan sebuah angka SROI.

Prosesnya justru membantu perusahaan memahami:

  • siapa yang mengalami perubahan;
  • perubahan apa yang terjadi;
  • seberapa besar perubahan tersebut;
  • apa kontribusi program terhadap perubahan;
  • faktor apa yang mungkin memengaruhi hasil;
  • dan apakah manfaat yang dihasilkan sebanding dengan sumber daya yang digunakan.

Saatnya Mengubah CSR dari “Program” Menjadi “Impact”

The Sustainable Development Goals Report 2026 memberikan satu pesan besar:

kemajuan itu mungkin terjadi, tetapi tidak terjadi dengan sendirinya.

Berbagai keberhasilan yang tercatat dalam laporan PBB lahir dari kombinasi kebijakan yang tepat, investasi, inovasi, kerja sama, serta kemampuan untuk memahami apa yang berhasil dan apa yang tidak.

Hal yang sama berlaku pada CSR dan TJSL perusahaan.

Perusahaan tidak cukup hanya memiliki banyak program.

Perusahaan perlu memiliki program yang relevan dengan kebutuhan, terarah pada perubahan, terukur, dan berkelanjutan.

SDGs dapat menjadi kerangka untuk memastikan bahwa kontribusi perusahaan memiliki hubungan dengan agenda pembangunan yang lebih luas.

Namun, alignment dengan SDGs bukanlah tujuan akhir.

Impact-lah yang seharusnya menjadi tujuan akhirnya.

Karena pada akhirnya, keberhasilan sebuah program bukan ditentukan oleh seberapa banyak kegiatan yang dilakukan, seberapa besar anggaran yang diserap, atau seberapa banyak dokumentasi yang dihasilkan.

Keberhasilan program ditentukan oleh:

seberapa besar perubahan positif yang benar-benar terjadi bagi masyarakat dan lingkungan.

Dan dengan hanya sekitar empat tahun tersisa menuju 2030, semakin penting bagi setiap aktor pembangunan, termasuk dunia usaha, untuk memastikan bahwa setiap sumber daya yang dikeluarkan benar-benar menghasilkan perubahan yang berarti.


Bagaimana Sinergi Indonesia Membantu Perusahaan Membangun Program CSR/TJSL yang Berdampak?

Sinergi Indonesia membantu perusahaan merancang dan mengelola program CSR/TJSL secara lebih terarah, terukur, dan berkelanjutan.

Pendekatan kami tidak berhenti pada pelaksanaan kegiatan, tetapi melihat keseluruhan siklus program, mulai dari memahami kondisi dan kebutuhan masyarakat, menyusun strategi, merancang intervensi, mengelola implementasi, hingga melakukan monitoring, evaluasi, dan pengukuran dampak.

Beberapa pendekatan yang dapat digunakan antara lain:

  • Social Mapping & Needs Assessment
  • Stakeholder Mapping
  • CSR/TJSL Program Design
  • Theory of Change
  • SDGs Alignment
  • Program Monitoring & Evaluation
  • Impact Measurement
  • SROI Analysis
  • CSR/TJSL Reporting
  • Sustainability & ESG Strategy

Dengan pendekatan berbasis data dan kebutuhan lokal, perusahaan dapat membangun program yang tidak hanya “terlihat berdampak”, tetapi memiliki dasar yang lebih kuat untuk menunjukkan perubahan yang benar-benar terjadi.

Karena menuju 2030, pertanyaannya bukan lagi sekadar:

“Apa yang sudah kita lakukan?”

Tetapi:

“Apa yang berubah karena kita melakukan sesuatu?”


Penutup

The Sustainable Development Goals Report 2026 menunjukkan bahwa dunia telah mengalami banyak kemajuan sejak SDGs diadopsi pada 2015. Namun, kemajuan tersebut masih belum cukup cepat untuk memastikan seluruh target tercapai pada 2030.

Bagi perusahaan, kondisi ini merupakan pengingat bahwa kontribusi terhadap pembangunan berkelanjutan perlu dilakukan secara lebih strategis.

CSR dan TJSL tidak seharusnya hanya menjadi aktivitas tahunan.

Program perlu dibangun berdasarkan masalah yang nyata, memiliki tujuan yang jelas, menggunakan indikator yang relevan, serta mampu menunjukkan perubahan yang dihasilkan.

Karena CSR yang baik bukan hanya tentang melakukan lebih banyak program. CSR yang baik adalah tentang menghasilkan lebih banyak dampak.


Sumber Utama

  • United Nations Department of Economic and Social Affairs, The Sustainable Development Goals Report 2026.
  • United Nations, SDG Report 2026 Press Release, 7 July 2026.
  • United Nations Statistics Division, SDG Monitoring in the AI Era.
  • Kementerian PPN/Bappenas, Indonesia Voluntary National Review 2025.
  • Otoritas Jasa Keuangan, POJK Nomor 51/POJK.03/2017 tentang Penerapan Keuangan Berkelanjutan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *