Pada awal Agustus 2026, kebakaran melanda kawasan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru, Jawa Timur. Kebakaran mulai diberitakan pada 6 Agustus dan kemudian meluas hingga menyebabkan akses wisata ke kawasan Bromo ditutup untuk sementara demi keselamatan pengunjung dan mendukung proses pemadaman. Pada 10 Agustus, api utama dilaporkan telah berhasil dipadamkan setelah membakar sekitar 550 hektare kawasan, meskipun sejumlah titik panas baru masih ditemukan. Laporan berikutnya menunjukkan bahwa luasan area terdampak masih mengalami pembaruan dan terus dipantau oleh pihak berwenang.

Peristiwa tersebut tentu bukan hanya persoalan mengenai kawasan wisata yang terbakar. TNBTS merupakan kawasan konservasi yang memiliki ekosistem, flora, fauna, serta hubungan sosial dan ekonomi dengan masyarakat di sekitarnya. Ketika terjadi kerusakan pada kawasan tersebut, dampaknya dapat meluas dari hilangnya vegetasi dan habitat hingga terganggunya aktivitas wisata dan mata pencaharian masyarakat lokal. Kondisi ini kemudian membawa kita pada pertanyaan yang lebih luas: ketika alam menghadapi ancaman, apa sebenarnya peran perusahaan melalui CSR dan TJSL?

Alam Bukan Sekadar Latar Belakang Program CSR

Selama ini, program lingkungan dalam CSR perusahaan sering diwujudkan melalui kegiatan yang mudah terlihat, seperti penanaman pohon, pembersihan pantai, kampanye pengurangan sampah, rehabilitasi mangrove, atau kegiatan konservasi lainnya. Berbagai kegiatan tersebut tentu memiliki nilai positif, tetapi kompleksitas persoalan lingkungan saat ini membutuhkan pendekatan yang lebih strategis. Perubahan iklim, degradasi ekosistem, kehilangan biodiversitas, pencemaran, kebakaran hutan dan lahan, serta tekanan terhadap sumber daya alam merupakan persoalan yang saling berkaitan dan dapat memberikan dampak terhadap masyarakat maupun dunia usaha.

Karena itu, pendekatan environmental CSR perlu bergerak dari sekadar pertanyaan mengenai kegiatan lingkungan apa yang dapat dilakukan perusahaan menuju pertanyaan yang lebih mendasar: masalah lingkungan apa yang paling relevan, siapa yang terdampak, apa hubungan aktivitas perusahaan dengan masalah tersebut, dan intervensi seperti apa yang benar-benar dibutuhkan? Perubahan cara berpikir ini membuat CSR lingkungan semakin dekat dengan konsep nature-related impact, nature-related risk, dan nature-positive approach.

Dengan perspektif tersebut, perusahaan tidak lagi melihat alam hanya sebagai objek yang perlu dilestarikan melalui kegiatan CSR, tetapi sebagai bagian dari sistem yang memiliki hubungan erat dengan masyarakat dan kegiatan bisnis. Perusahaan pada dasarnya memiliki berbagai bentuk ketergantungan terhadap alam, mulai dari ketersediaan air, kualitas tanah, ekosistem pesisir dan laut, hingga keanekaragaman hayati. Ketika ekosistem mengalami kerusakan, dampaknya pada akhirnya dapat berkembang menjadi risiko sosial, ekonomi, operasional, maupun reputasi bagi perusahaan.

Apa Hubungan Kebakaran Bromo dengan CSR?

Mungkin muncul pertanyaan, bukankah kebakaran di kawasan taman nasional merupakan tanggung jawab pemerintah dan pengelola kawasan konservasi? Jawabannya tentu iya dalam konteks kewenangan dan pengelolaan kawasan. Perusahaan tidak dapat menggantikan fungsi pemerintah maupun pengelola taman nasional. Namun, perusahaan tetap dapat menjadi bagian dari ekosistem solusi melalui kolaborasi, terutama apabila memiliki aktivitas, rantai pasok, tenaga kerja, atau hubungan dengan masyarakat di sekitar kawasan yang memiliki nilai ekologis tinggi.

Dalam konteks tersebut, CSR dapat mengambil peran pada berbagai tahapan, bukan hanya setelah bencana terjadi. Perusahaan dapat mendukung upaya pencegahan kebakaran, penguatan kapasitas masyarakat, pemulihan ekosistem, pengembangan mata pencaharian alternatif, hingga peningkatan ketahanan masyarakat terhadap risiko lingkungan. Pendekatan ini membuat CSR tidak hanya bersifat responsif, tetapi juga preventif dan berorientasi pada resilience.

Dengan demikian, kontribusi perusahaan terhadap isu lingkungan tidak harus selalu berupa bantuan ketika bencana sudah terjadi. Justru, salah satu bentuk kontribusi yang lebih strategis adalah membantu mengurangi risiko sebelum kerusakan terjadi serta memperkuat kapasitas masyarakat dan ekosistem agar lebih mampu menghadapi tekanan di masa depan.

CSR Lingkungan Tidak Harus Menunggu Bencana

Salah satu pelajaran penting dari kebakaran Bromo adalah pentingnya menggeser perspektif CSR dari respons terhadap kerusakan menuju pengelolaan risiko. Pada kawasan yang memiliki potensi kebakaran, misalnya, perusahaan dapat mendukung edukasi masyarakat mengenai pencegahan kebakaran, pemetaan kawasan rawan, penguatan sistem pelaporan, peningkatan kapasitas kelompok masyarakat, penyediaan sarana pendukung, hingga pengembangan mekanisme deteksi dini bersama pihak yang berwenang.

Program semacam ini mungkin tidak menghasilkan dokumentasi yang semenarik kegiatan penanaman pohon atau aksi bersih-bersih. Namun, dari perspektif sustainability, nilai strategisnya justru dapat lebih besar karena program diarahkan untuk mengurangi risiko dan mencegah kerugian lingkungan serta sosial yang jauh lebih besar.

Pendekatan tersebut juga sejalan dengan prinsip bahwa CSR seharusnya dirancang berdasarkan kondisi dan kebutuhan nyata di lapangan. Sebelum menentukan bentuk kegiatan, perusahaan perlu memahami karakteristik kawasan, risiko lingkungan, kondisi masyarakat, stakeholder yang terlibat, serta kapasitas lokal yang telah tersedia. Dari proses tersebut, intervensi dapat dirancang secara lebih tepat dan tidak berhenti pada kegiatan yang bersifat seremonial.

Restorasi Ekosistem Bukan Sekadar Menanam Pohon

Ketika kerusakan telah terjadi, perusahaan juga dapat berkontribusi dalam proses pemulihan. Namun, restorasi ekosistem tidak dapat disederhanakan menjadi kegiatan menanam sebanyak mungkin bibit. Pemulihan ekosistem perlu mempertimbangkan karakteristik lingkungan, jenis vegetasi lokal, kondisi tanah, hidrologi, habitat satwa, serta kemampuan ekosistem untuk melakukan regenerasi secara alami.

Karena itu, perusahaan yang ingin mendukung program restorasi perlu bekerja sama dengan pengelola kawasan, pemerintah, akademisi, organisasi lingkungan, maupun pihak lain yang memiliki kompetensi ekologis. Program dapat mencakup pemulihan vegetasi asli, rehabilitasi habitat, pengendalian spesies invasif, pemantauan biodiversitas, penguatan kawasan penyangga, serta kegiatan monitoring untuk melihat keberhasilan pemulihan dari waktu ke waktu.

Hal ini juga mengubah cara perusahaan mengukur keberhasilan program. Indikator seperti jumlah bibit yang ditanam tetap dapat digunakan sebagai output, tetapi belum cukup untuk menunjukkan keberhasilan ekologis. Perusahaan juga perlu melihat berapa banyak tanaman yang bertahan, bagaimana perubahan kondisi habitat, apakah biodiversitas menunjukkan perbaikan, dan apakah ekosistem menjadi lebih mampu menjalankan fungsi ekologisnya.

Dengan kata lain, keberhasilan tidak berhenti pada pertanyaan “berapa banyak yang ditanam?”, tetapi berkembang menjadi “apa yang berubah setelah intervensi dilakukan?”

Environmental CSR Juga Harus Memperhatikan Masyarakat

Persoalan lingkungan tidak pernah sepenuhnya terpisah dari persoalan sosial. Kawasan konservasi seperti TNBTS memiliki hubungan yang erat dengan masyarakat di sekitarnya, baik melalui sektor pariwisata, pertanian, perdagangan, jasa, maupun sumber penghidupan lainnya. Ketika kawasan wisata ditutup akibat kebakaran, misalnya, dampaknya tidak hanya dirasakan oleh ekosistem, tetapi juga oleh masyarakat dan pelaku usaha yang bergantung pada aktivitas wisata.

Karena itu, program environmental CSR perlu mempertimbangkan dimensi community resilience. Perusahaan dapat mendukung diversifikasi mata pencaharian, peningkatan kapasitas pelaku usaha lokal, pengembangan ecotourism yang lebih berkelanjutan, penguatan kelembagaan masyarakat, maupun edukasi konservasi. Pendekatan ini membantu memastikan bahwa agenda perlindungan lingkungan tidak diposisikan berlawanan dengan kesejahteraan masyarakat.

Justru sebaliknya, masyarakat perlu menjadi bagian dari upaya konservasi. Ketika masyarakat memiliki pengetahuan, kapasitas, insentif ekonomi, dan ruang untuk terlibat dalam pengelolaan lingkungan, upaya perlindungan ekosistem memiliki peluang lebih besar untuk bertahan dalam jangka panjang.

Dari Environmental CSR Menuju Nature-Positive Approach

Perhatian terhadap alam dalam dunia usaha saat ini juga berkembang melampaui isu emisi karbon. Perusahaan semakin dituntut untuk memahami bagaimana aktivitas bisnisnya bergantung pada alam, memberikan dampak terhadap alam, serta menghadapi risiko yang muncul akibat perubahan kondisi ekosistem.

Salah satu kerangka yang berkembang dalam konteks tersebut adalah Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD). TNFD menyediakan rekomendasi bagi perusahaan dan institusi keuangan untuk mengidentifikasi, menilai, mengelola, dan mengungkapkan nature-related dependencies, impacts, risks, dan opportunities. Kerangka tersebut mencakup empat pilar utama, yaitu governance, strategy, risk and impact management, serta metrics and targets.

Pendekatan ini memberikan perspektif baru bagi perusahaan. Alam tidak lagi hanya dipandang sebagai objek kegiatan CSR, tetapi sebagai bagian dari sistem yang dapat memengaruhi keberlangsungan bisnis. Karena itu, perusahaan perlu mulai memahami pertanyaan seperti: di mana aktivitas perusahaan bergantung pada alam, di mana perusahaan memberikan dampak terhadap alam, dan risiko apa yang dapat muncul apabila kondisi ekosistem terus mengalami degradasi?

Pertanyaan tersebut kemudian dapat diterjemahkan ke dalam strategi CSR dan sustainability yang lebih terarah. Program lingkungan tidak lagi hanya dipilih karena terlihat baik secara reputasional, tetapi karena memiliki relevansi dengan isu lingkungan dan sosial yang material bagi perusahaan maupun stakeholder.

Biodiversity Semakin Penting dalam Sustainability

Perkembangan global juga menunjukkan bahwa biodiversitas semakin menjadi bagian penting dalam agenda sustainability dan pelaporan keberlanjutan. Mulai 1 Januari 2026, GRI 101: Biodiversity 2024 berlaku dan menggantikan GRI 304: Biodiversity 2016. Standar ini memberikan kerangka yang lebih komprehensif untuk mengungkapkan dampak organisasi terhadap biodiversitas, termasuk lokasi, rantai nilai, pengelolaan dampak, serta perubahan kondisi biodiversitas.

Perubahan tersebut menunjukkan bahwa biodiversitas tidak lagi sekadar menjadi topik tambahan dalam laporan keberlanjutan. Perusahaan semakin perlu memahami lokasi dan bentuk dampaknya terhadap alam serta bagaimana dampak tersebut dikelola. GRI 101 juga memberikan perhatian terhadap berbagai pendorong langsung kehilangan biodiversitas, seperti perubahan penggunaan lahan, perubahan iklim, eksploitasi sumber daya secara berlebihan, polusi, dan spesies invasif.

Bagi perusahaan di Indonesia, perkembangan tersebut menjadi sinyal bahwa program lingkungan juga perlu dirancang dengan pemahaman yang lebih baik terhadap ekosistem. Kegiatan seperti rehabilitasi mangrove, konservasi hutan, perlindungan kawasan pesisir, restorasi habitat, maupun pengelolaan sampah dapat menjadi bagian dari strategi yang lebih luas, selama dirancang berdasarkan kebutuhan ekosistem dan memiliki indikator dampak yang jelas.

Mengukur Dampak: Dari Output ke Outcome

Salah satu tantangan terbesar dalam pelaksanaan CSR lingkungan adalah kecenderungan untuk berhenti pada pengukuran aktivitas. Perusahaan mungkin dapat menyebutkan berapa jumlah bibit yang ditanam, berapa masyarakat yang mengikuti pelatihan, atau berapa kegiatan edukasi yang dilakukan. Data tersebut penting, tetapi belum menjawab apakah program benar-benar menghasilkan perubahan.

Karena itu, perusahaan perlu membedakan antara output, outcome, dan impact. Output menunjukkan apa yang dihasilkan secara langsung dari kegiatan, outcome menunjukkan perubahan yang terjadi setelah intervensi, sedangkan impact melihat perubahan yang lebih luas dan signifikan dalam jangka menengah atau panjang.

Dalam program konservasi, misalnya, output dapat berupa jumlah bibit yang ditanam atau jumlah masyarakat yang mendapatkan edukasi. Outcome dapat berupa meningkatnya pengetahuan masyarakat, meningkatnya tingkat kelangsungan hidup tanaman, atau meningkatnya kapasitas masyarakat dalam melakukan pencegahan kebakaran. Sementara itu, impact dapat berkaitan dengan pemulihan fungsi ekosistem, peningkatan ketahanan masyarakat, atau berkurangnya risiko lingkungan dalam jangka panjang.

Perbedaan ini penting karena perusahaan tidak cukup hanya menunjukkan bahwa program telah dilaksanakan. Perusahaan perlu memiliki dasar yang lebih kuat untuk menjelaskan perubahan apa yang terjadi, seberapa besar perubahan tersebut, siapa yang merasakan manfaatnya, dan sejauh mana perubahan tersebut berkaitan dengan intervensi yang dilakukan.

Seperti Apa Environmental CSR yang Lebih Strategis?

Pendekatan environmental CSR yang lebih strategis dapat dimulai dari pemetaan masalah dan risiko, bukan dari pemilihan jenis kegiatan. Perusahaan perlu terlebih dahulu memahami kondisi lingkungan dan sosial di sekitar wilayah operasional atau lokasi program, mengidentifikasi stakeholder, memetakan ketergantungan dan dampak terhadap alam, serta menentukan isu yang paling material.

Setelah itu, perusahaan dapat menyusun tujuan dan Theory of Change yang menjelaskan hubungan antara intervensi, output, outcome, hingga perubahan yang ingin dicapai. Program kemudian dapat dirancang bersama stakeholder terkait, terutama masyarakat dan pihak yang memiliki kewenangan atau keahlian dalam pengelolaan kawasan. Selama implementasi, perusahaan perlu melakukan monitoring dan evaluasi secara berkala untuk mengetahui apakah program berjalan sesuai tujuan dan apakah diperlukan penyesuaian.

Pada tahap berikutnya, hasil program dapat diukur melalui indikator yang relevan. Untuk program tertentu, perusahaan juga dapat menggunakan pendekatan impact measurement atau Social Return on Investment (SROI) untuk memahami nilai sosial dan lingkungan yang dihasilkan. Dengan demikian, siklus CSR tidak berhenti pada perencanaan dan pelaksanaan, tetapi berlanjut hingga pembelajaran dan perbaikan program.

Pendekatan tersebut dapat dirangkum dalam sebuah siklus:

Identify → Assess → Prioritize → Design → Collaborate → Implement → Measure → Improve.

Siklus ini membantu perusahaan bergerak dari sekadar menjalankan aktivitas menuju pengelolaan program yang berbasis data dan berorientasi pada dampak.

Bromo Mengingatkan Kita untuk Tidak Menunggu Alam Rusak

Kebakaran di Taman Nasional Bromo Tengger Semeru pada akhirnya akan berhenti menjadi berita ketika proses pemadaman selesai dan aktivitas kawasan kembali berjalan. Namun, tantangan lingkungan yang lebih besar tidak berhenti ketika api padam. Pemulihan ekosistem membutuhkan waktu, masyarakat membutuhkan ketahanan, dan risiko serupa dapat kembali muncul apabila faktor penyebab dan kerentanan tidak ditangani secara sistematis.

Di sinilah perusahaan memiliki ruang untuk berkontribusi. CSR lingkungan dapat mengambil peran dalam pencegahan, peningkatan kapasitas masyarakat, restorasi ekosistem, penguatan mata pencaharian, maupun pengukuran dampak. Kontribusi tersebut tentu perlu dilakukan melalui kolaborasi dan tetap menghormati kewenangan pengelola kawasan, tetapi perusahaan dapat menjadi bagian penting dari upaya membangun ketahanan lingkungan dan sosial.

Karena itu, environmental CSR seharusnya tidak hanya hadir setelah bencana terjadi. CSR juga perlu hadir sebelum risiko berkembang menjadi bencana.

Menuju CSR yang Memberikan Nature-Positive Impact

Kebakaran Bromo memberikan pengingat bahwa alam memiliki nilai ekologis, sosial, dan ekonomi yang saling terhubung. Ketika sebuah ekosistem mengalami kerusakan, dampaknya dapat menjalar kepada masyarakat, ekonomi lokal, aktivitas wisata, dan pada kondisi tertentu juga kepada dunia usaha.

Karena itu, perusahaan perlu mulai melihat program lingkungan bukan hanya sebagai kegiatan tahunan atau bentuk kontribusi sosial, tetapi sebagai bagian dari strategi keberlanjutan yang lebih luas. Pendekatannya dapat diarahkan pada empat hal utama, yaitu melindungi ekosistem, memulihkan kawasan yang mengalami kerusakan, memperkuat masyarakat yang bergantung pada ekosistem, dan mengukur perubahan yang dihasilkan.

Pada akhirnya, keberhasilan environmental CSR tidak semata-mata ditentukan oleh seberapa banyak pohon yang ditanam, seberapa besar anggaran yang dikeluarkan, atau seberapa banyak kegiatan yang dilakukan. Pertanyaan yang jauh lebih penting adalah apakah ekosistem menjadi lebih tangguh, apakah masyarakat menjadi lebih siap menghadapi risiko, apakah dampak negatif berhasil dikurangi, dan apakah perubahan tersebut dapat dibuktikan melalui data.

Menjaga alam bukan lagi sekadar aktivitas tambahan dalam CSR. Menjaga alam adalah bagian dari membangun masa depan yang berkelanjutan.

Bagaimana Perusahaan Dapat Memulainya?

Perusahaan dapat memulai dengan memahami hubungan antara aktivitas bisnis, masyarakat, dan lingkungan di sekitar wilayah operasional. Dari sana, perusahaan dapat mengidentifikasi isu lingkungan yang paling material, melakukan social and environmental assessment, memahami kebutuhan stakeholder, menyusun program berbasis Theory of Change, menetapkan indikator keberhasilan, serta membangun sistem monitoring dan evaluasi.

Sinergi Indonesia dapat membantu perusahaan dalam merancang dan mengelola program CSR/TJSL berbasis lingkungan melalui pendekatan Environmental & Social Assessment, Social and Stakeholder Mapping, Biodiversity & Ecosystem Program Design, Community-Based Conservation, Climate Resilience Program, Theory of Change, Monitoring & Evaluation, Impact Measurement, SROI Analysis, serta CSR/TJSL Reporting.

Dengan pendekatan tersebut, program lingkungan dapat dirancang tidak hanya agar terlihat baik secara aktivitas, tetapi juga agar memiliki dasar yang kuat secara kebutuhan, relevansi stakeholder, pengukuran, dan keberlanjutan.

Karena program lingkungan yang baik bukan hanya tentang melakukan sesuatu untuk alam, tetapi tentang memastikan bahwa intervensi tersebut relevan, terukur, melibatkan masyarakat, dan menghasilkan perubahan yang bertahan dalam jangka panjang.

Penutup

Kebakaran di Taman Nasional Bromo Tengger Semeru mengingatkan kita bahwa kerusakan lingkungan dapat membawa konsekuensi yang jauh lebih luas daripada hilangnya tutupan vegetasi. Ketika sebuah ekosistem terganggu, masyarakat, aktivitas ekonomi, dan berbagai pihak yang bergantung pada kawasan tersebut juga dapat merasakan dampaknya.

Bagi perusahaan, situasi ini menjadi momentum untuk melihat kembali bagaimana CSR dan TJSL lingkungan dirancang. Perusahaan tidak harus menunggu bencana untuk mulai berkontribusi. Pencegahan, penguatan kapasitas masyarakat, konservasi, restorasi, dan pengukuran dampak dapat menjadi bagian dari strategi yang dibangun sejak awal.

Karena environmental CSR yang strategis bukan hanya tentang bagaimana perusahaan merespons kerusakan, tetapi bagaimana perusahaan ikut membangun ekosistem dan masyarakat yang lebih tangguh sebelum kerusakan terjadi.